Ciudad de México.— A tres décadas del inicio del Monitoreo Global de Medios (GMMP), la presencia de las mujeres en las noticias continúa siendo limitada y con avances marginales. En 1995, apenas 17 de cada 100 noticias incluían a mujeres como fuentes; en 2025, la cifra alcanza solo 24%, un incremento de apenas ocho puntos porcentuales en treinta años.
Para Sara Macharia, consultora internacional en género, medios y desarrollo y coordinadora global del GMMP, los resultados de la séptima edición “representan un gran desafío para el movimiento global de las mujeres”, al evidenciar que las desigualdades estructurales en los sistemas mediáticos persisten a escala mundial.
La edición 2025 del GMMP analizó más de 30 mil noticias en 94 países. En México, el monitoreo revisó alrededor de 408 noticias de 34 medios nacionales, así como más de 2,800 notas provenientes de 212 medios relevantes en las 32 entidades federativas, con la participación de 73 personas monitoras, bajo la coordinación de organizaciones como Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) y el Observatorio de Comunicación y Cultura del ITESO.
Estancamiento en México
Durante la presentación de los resultados del capítulo México, Citlaly López Velasco advirtió que la baja presencia de mujeres como creadoras de información “no es un problema del pasado, sino una realidad estancada”, que refleja una resistencia estructural dentro de los medios de comunicación.
Desde la coordinación regional, Cirenia Celestino Ortega subrayó que “de cada cien noticias, solo 24 incluyen a mujeres como fuentes, lo que confirma que el sexismo y la exclusión de las mujeres siguen reproduciéndose tanto en medios tradicionales como en plataformas digitales”.
Añadió que los pocos avances registrados en tres décadas “son resultado del trabajo de mujeres periodistas que, como caballos de Troya, incorporan el enfoque de derechos humanos en sus coberturas, no porque los medios lo pidan, sino por convicción”.
Quién escribe sí importa
El GMMP confirma que el sexo de quien firma las noticias influye en el enfoque: 12% de las notas elaboradas por mujeres cuestionan estereotipos de género, frente a solo 7% de las escritas por hombres.
María Quinn Cervantes Ruiz explicó que el valor del monitoreo radica en su carácter histórico y comparable. “Nos permite demostrar que el avance se ha estancado y desmontar el argumento de que la agenda feminista ya no es necesaria”, dijo.
Temas masculinizados
Los hombres dominan la cobertura deportiva (10% frente a 1% de mujeres), así como una mayor presencia en economía y política. Brisa Gómez Portillo afirmó que, aunque existen ligeros avances, “el progreso ha sido muy lento y en algunos casos se ha estancado”.
Violencia y nuevos retos
Rocío Cupul Aguilar alertó sobre dos hallazgos centrales: “la meseta en el avance hacia la igualdad y el reforzamiento de los estereotipos de género”, además de la invisibilización de la violencia contra las mujeres.
A ello se suma el avance de la inteligencia artificial. Gómez Portillo advirtió que “la IA está sustituyendo tareas periodísticas y reproduce sesgos de género”.
Para Cirenia Celestino Ortega, la baja presencia de mujeres en las noticias es un problema de derechos humanos: “Cuando las mujeres no estamos en las noticias, la sociedad se pierde de la mitad de la humanidad”.
