Acusa concentración de poder en el municipio: “El Cabildo no puede ser una oficina personal del alcalde”
Redacción RealidadesMx
Ciudad Madero, Tamaulipas.— La regidora Mayra Ojeda Chávez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Cabildo de Ciudad Madero, votó en contra de un nuevo reglamento interno al considerar que reduce las facultades de las y los integrantes del Ayuntamiento, vulnera principios constitucionales y busca concentrar decisiones en la Presidencia Municipal.
Durante su intervención en sesión de Cabildo, la edil sostuvo que el documento contraviene el carácter colegiado del gobierno municipal previsto en el artículo 115 de la Constitución, al limitar la capacidad de los regidores para vigilar, proponer, cuestionar y ejercer contrapesos frente al Ejecutivo local.
La regidora afirmó que el reglamento pretende convertir al Cabildo en un órgano meramente decorativo, subordinado a las decisiones del alcalde. En un discurso de fuerte tono político, comparó la propuesta con una versión municipal de la “Ley de Herodes”, al señalar que el mensaje institucional sería: “o te alineas, o te callas, o te quitan las facultades”.
La crítica central se concentra en que, según la edil, el nuevo ordenamiento rompe con el principio de gobierno colegiado y desplaza a los representantes populares de las decisiones públicas. Recordó que las regidurías no son cargos subordinados al presidente municipal, sino posiciones electas por voto ciudadano con responsabilidades de vigilancia, transparencia y control democrático.
Entre los principios que, aseguró, se estarían vulnerando se encuentran el de legalidad, jerarquía normativa, democracia municipal, equilibrio institucional, transparencia, objetividad y control del ejercicio público. También advirtió una posible contradicción con el Código Municipal para el Estado de Tamaulipas.
Como parte de su posicionamiento, entregó al secretario del Ayuntamiento un análisis jurídico de más de 20 cuartillas para que sea incorporado de manera íntegra al acta de Cabildo. El documento, indicó, deberá ser remitido al Congreso del Estado y particularmente a la Comisión de Puntos Constitucionales, a fin de que se revise la constitucionalidad del reglamento aprobado.
La regidora también cuestionó el funcionamiento interno del Cabildo al acusar que no se están realizando las tres sesiones mensuales que establece el Código Municipal. Señaló que durante junio únicamente se habría convocado a una sesión, pese a la obligación legal de celebrar al menos tres reuniones ordinarias por mes.
El señalamiento abre un frente político e institucional en el Ayuntamiento de Ciudad Madero. Más allá de la confrontación discursiva, el punto de fondo es si el reglamento fortalece la operación administrativa o si, como acusa la oposición interna, debilita la representación plural y concentra facultades en la Presidencia Municipal.
La revisión del Congreso del Estado será clave para determinar si el reglamento se ajusta al marco constitucional y municipal, o si deberá modificarse para garantizar que el Cabildo conserve sus funciones de deliberación, vigilancia y contrapeso.
