Cd. Victoria, Tamaulipas, 24 de septiembre de 2024.- Con 19 votos a favor, 13 en contra y 4 abstenciones, el Congreso de Tamaulipas aprobó la también denominada “Ley Ismael”, una reforma que ha generado controversia debido a sus implicaciones en la inmunidad parlamentaria y el control dentro del recinto legislativo. La sesión, marcada por intenso debate, concluyó con la aprobación de la ley en medio de acusaciones de autoritarismo y proteccionismo.
Los principales puntos de la citada ley incluyen:
- Credencialización previa a la toma de protesta: Los diputados electos deberán registrarse antes de su toma de protesta para acceder al pleno. No gozarán de inmunidad procesal hasta que realicen este procedimiento. Este cambio busca cerrar vacíos legales en torno a la inmunidad de quienes aún no han asumido formalmente su cargo.
- Ejecución de órdenes judiciales en el Congreso: Por primera vez, se permitirá ejecutar resoluciones judiciales dentro del recinto legislativo, previa autorización de la presidencia de la Mesa Directiva o la Diputación Permanente. Este cambio ha sido criticado como un ataque a la autonomía del poder Legislativo.
- Protección a Úrsula Salazar: Durante la misma sesión, se archivó el juicio de procedencia contra la diputada Úrsula Salazar Mójica, iniciado hace dos años. Esta decisión ha sido vista como parte de un movimiento para blindar a la diputada y evitar posibles consecuencias judiciales en su contra.
Posiciones encontradas
El diputado del PAN, Edmundo Mon Marón, fue uno de los principales opositores, argumentando que la reforma “viola la soberanía del poder Legislativo y limita el fuero constitucional”, lo que considera una acción autoritaria. Asimismo, el panista Ángel Covarrubias advirtió a los legisladores de Morena que podrían enfrentar consecuencias similares si las disputas internas de la 4T se intensifican.
Por su parte, Isidro Vargas, de Morena, defendió la legalidad de la reforma citando el artículo 153 de la Constitución, afirmando que no existen violaciones al marco normativo vigente.
Implicaciones políticas
La aprobación de la citada ley ha sido interpretada como una estrategia para consolidar el control dentro del Congreso y enviar un mensaje claro a la oposición. Aunque sus defensores insisten en que se trata de una medida legal y necesaria para evitar abusos, sus críticos alertan sobre un posible debilitamiento del fuero constitucional y la independencia del poder Legislativo.
Fuentes: Debate en el Pleno del Congreso de Tamaulipas, declaraciones de los diputados Edmundo Mon Marón (PAN), Isidro Vargas (Morena) y Ángel Covarrubias (PAN).