Ciudad de México.– A un día de que el Congreso de la Unión vote el paquete de reformas de “igualdad sustantiva” impulsado por la presidenta Claudia Sheinbaum, la organización Red Familia difundió un posicionamiento en el que alerta sobre presuntos riesgos jurídicos derivados de conceptos que considera “imprecisos”, especialmente los derechos sexuales y reproductivos.
En su comunicado, la organización encabezada por Carlos Ulloa, señala que la iniciativa presidencial podría permitir “interpretaciones amplias” que, desde su perspectiva, abrirían la puerta a lineamientos o protocolos que excedan el mandato legislativo. Red Familia sostiene que, en escenarios internacionales, ese concepto suele vincularse con el acceso al aborto, y advierte que la falta de definiciones precisas “podría traducirse en obligaciones operativas” para el Estado mexicano.
Sin embargo, especialistas en derechos humanos consultados previamente por diversos medios recuerdan que los derechos sexuales y reproductivos ya se encuentran reconocidos por tratados internacionales suscritos por México, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y por normas federales y estatales, lo que contradice la idea de que se trata de conceptos “sin claridad jurídica”.
El pronunciamiento se suma a la presión política de grupos conservadores que buscan influir en la discusión legislativa de una de las reformas más relevantes del nuevo gobierno, mientras organizaciones feministas y de derechos humanos han solicitado que el Congreso mantenga un enfoque basado en derechos y estándares internacionales.
La votación está prevista para este martes, en un ambiente marcado por posiciones polarizadas y debate público intenso.