Por Lidia Bonilla / RealidadesMx
Ciudad de México, 11 de diciembre de 2025.-Greenpeace México denunció que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) está utilizando reuniones “exprés” con organizaciones de la sociedad civil para simular participación ciudadana en torno al nuevo Parque de Economía Circular en Hidalgo, un megaproyecto que —según la organización— carece de información técnica y excluye a las comunidades que serán directamente afectadas.
La crítica llega en un momento clave: la Ley General de Economía Circular, que regula la gestión de residuos y la transición hacia modelos productivos sostenibles, fue aprobada esta semana en el Senado con 111 votos a favor y en fast track, replicando la votación acelerada que ya había ocurrido en la Cámara de Diputados.
“Semarnat afirma públicamente que está informando a comunidades y organizaciones, pero no ha entregado datos técnicos nuevos ni ha establecido un proceso de consulta real”, señaló Greenpeace en un comunicado difundido hoy.
Reuniones exprés sin información sustantiva
De acuerdo con la organización ambiental, la reunión convocada por Semarnat fue anunciada con poca anticipación y careció de explicaciones fundamentales sobre el proyecto:
impactos ambientales del Parque,
ubicación precisa y riesgos asociados,
modelo de gestión de residuos,
costos y beneficios económicos,
mecanismos de participación comunitaria.
Para Greenpeace, este tipo de encuentros intenta legitimar decisiones ya tomadas, sin cumplir con estándares mínimos de transparencia.
Comunidades de Hidalgo siguen al margen
Activistas y habitantes en Hidalgo aseguran que no han sido integrados a los procesos de decisión, pese a que el complejo industrial afectará su territorio, movilidad y fuentes de agua. Organizaciones locales temen que el Parque se convierta en una zona de sacrificio bajo el discurso de la “economía circular”, replicando patrones ya observados en otros megaproyectos federales.
Una ley aprobada sin debate profundo
La Ley General de Economía Circular se presenta como un marco para transitar del modelo lineal a uno donde materiales se reintegren al ciclo productivo. Sin embargo, especialistas y colectivos ambientales han advertido que:
favorece a grandes empresas sobre modelos comunitarios;
permite procesos de “valorización energética” que podrían incluir incineración;
no garantiza la participación libre e informada de comunidades;
omite criterios claros de responsabilidad extendida del productor.
La votación acelerada abona a la percepción de falta de deliberación pública en un tema clave para la política ambiental del país.
Semarnat, bajo presión por transparencia
La dependencia federal asegura que está cumpliendo con sus obligaciones de información. Greenpeace sostiene lo contrario y demanda la publicación completa del expediente técnico del Parque, así como un proceso transparente y participativo antes de cualquier avance en su construcción.
El debate sobre el modelo de “economía circular” en México crece, mientras organizaciones y comunidades insisten en que sin transparencia, la sostenibilidad es sólo discurso.
imagen generada con IA Gemini