Compareciente defiende legalidad de su nombramiento ante cuestionamiento de oposición
Ciudad Victoria, Tamaulipas — 13 de abril de 2026,- La titular de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno de Tamaulipas, Norma Angélica Pedraza Melo, presentó este martes ante el Congreso estatal los resultados del ejercicio 2025, destacando avances en fiscalización, transparencia y sanciones administrativas. Sin embargo, legisladores de diversas fuerzas políticas coincidieron en señalar que el combate a la corrupción debe traducirse en resultados concretos más allá de la creación de comités y protocolos.
Durante su comparecencia en el marco del Cuarto Informe del gobernador Américo Villarreal Anaya, Pedraza Melo informó que su dependencia alcanzó una revisión del 96% de la muestra programada del gasto público, equivalente a aproximadamente 36,000 millones de pesos. De las 8,239 observaciones generadas, 6,953 fueron solventadas (84%), mientras que 44 expedientes de presunta responsabilidad administrativa avanzan en proceso.
En materia de control interno, la secretaria destacó la operación de 56 Comités de Control y Desempeño Institucional con seguimiento a más de 400 acuerdos, de los cuales 273 se encuentran cumplidos (66%). El sistema de control interno alcanzó una evaluación global del 80.55%, según los datos presentados.
Eficiencia presupuestal y transparencia
La funcionaria reportó una eficiencia presupuestal superior a 130 millones de pesos derivada de la revisión de 28 estructuras orgánicas, además de la actualización de manuales administrativos en dependencias estatales.
En transparencia, el cumplimiento general alcanzó el 91.5%, con atención a 2,439 solicitudes de información. Pedraza Melo destacó que más de 140 personas servidoras públicas han sido sancionadas bajo la Ley de Responsabilidades Administrativas, 58 de ellas durante 2025.
Legisladores: de las estructuras a los resultados
La sesión no estuvo exenta de tensiones. La diputada Mercedes del Carmen Guillén Vicente introdujo una nota de cautela al afirmar que el combate a la corrupción debe «transitar de la creación de estructuras a la evaluación de resultados concretos».
«La corrupción no siempre se ve, no siempre se denuncia y muchas veces se normaliza. Por eso, combatirla no puede limitarse a reaccionar ante casos visibles. Implica construir sistemas que prevengan, detecten y sancionen de manera efectiva» , señaló la legisladora.
Por su parte, el diputado Juan Carlos Zertuche Romero enfatizó que el buen gobierno «no es una aspiración, sino una exigencia ciudadana», reconociendo los esfuerzos en control interno y auditoría, pero subrayando que una administración vigilada es indispensable para «prevenir abusos, corregir irregularidades y cuidar recursos que pertenecen a las y los tamaulipecos» .
Cuestionamiento al nombramiento
El diputado José Abdo Shekaibán Ongay, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional (PAN), cuestionó directamente la legitimidad del nombramiento de Pedraza Melo, planteando si el cargo debería someterse a ratificación congresional.
La secretaria respondió que su actuación se rige por la ley vigente, pero abrió la puerta a reformas: «Si el Congreso decide en su reforma legislativa, siempre será sano; todo aquello que venga a abonar a la democracia y a nuestras instituciones es válido» , manifestó.
Balance oficialista
Desde la bancada de Morena, la diputada Ana Laura Huerta Valdovinos reconoció los avances en transformación institucional, calificando el proceso como una *»ruptura con prácticas del pasado» hacia un modelo de gobernanza «más abierto, responsable y orientado al bienestar colectivo» .
Pedraza Melo cerró su comparecencia reafirmando el compromiso con la transparencia y la legalidad, destacando que la vigilancia del gasto público se asume «con disciplina» en la administración de Villarreal Anaya.
Datos pendientes de precisión:
El comunicado oficial no especifica el número exacto de «miles de expedientes» de presunta responsabilidad mencionados por la secretaria.
No se detalló el destino de las observaciones no solventadas (16% restante) ni la recuperación efectiva de recursos derivada de sanciones.
