Por Redacción con información de Rufino Aguilera
Un nuevo derrame de hidrocarburos en el río Pánuco volvió a colocar a Petróleos Mexicanos (Pemex) en el centro de la polémica ambiental, luego de que una extensa mancha aceitosa fuera detectada frente a las instalaciones de la Refinería Francisco I. Madero, generando preocupación entre pescadores, operadores fluviales y organizaciones ecologistas.
La contingencia, que se registra en plena temporada de lluvias, ha reactivado las críticas sobre el estado de la infraestructura petrolera en Ciudad Madero y la efectividad de los mecanismos de prevención implementados por la empresa productiva del Estado.
Miguel Ángel Verástegui Cavazos, director de la organización ambiental Ambientam, aseguró que el incidente no puede considerarse un hecho aislado, sino la consecuencia de problemas estructurales que durante años han sido señalados por especialistas y ciudadanos.
Según explicó, las pozas API destinadas a contener residuos aceitosos presentan limitaciones operativas que favorecen el desbordamiento de contaminantes cuando se registran precipitaciones intensas, provocando que los hidrocarburos alcancen el cauce del río Pánuco.
La preocupación no se limita al afluente. Ambientalistas advierten que las corrientes pueden transportar los residuos hacia el Golfo de México y las playas del sur de Tamaulipas, ampliando el impacto ecológico y afectando zonas de valor turístico y pesquero.
Más allá del daño ambiental, el problema tiene un efecto directo en la economía local. Pescadores y transportistas denuncian pérdidas recurrentes debido a la contaminación de embarcaciones, redes de pesca y equipos de trabajo.
Guillermo Martínez, operador de lanchas en el paso Chachalaco, señaló que decenas de embarcaciones resultan afectadas cada vez que ocurre un derrame, mientras que los fuertes olores derivados de los hidrocarburos generan molestias entre trabajadores y usuarios del servicio.
La situación también golpea a las cooperativas pesqueras. Héctor Meyer, representante del sector, afirmó que cada episodio implica gastos adicionales para limpiar redes y embarcaciones, además de jornadas perdidas por la imposibilidad de realizar actividades de pesca.
El señalamiento más severo proviene de organizaciones ambientales que sostienen que la repetición de estos incidentes evidencia una problemática de fondo relacionada con infraestructura envejecida y rezagos en mantenimiento.
Mientras Pemex enfrenta el desafío de incrementar su producción y modernizar sus instalaciones, especialistas consideran que la protección ambiental debe convertirse en una prioridad estratégica y no únicamente en una medida correctiva posterior a cada emergencia.
Ante la nueva contingencia, agrupaciones civiles demandaron la intervención inmediata de Protección Civil, Profepa y ASEA para determinar la magnitud real del derrame, deslindar responsabilidades y garantizar acciones de remediación que eviten mayores afectaciones al río Pánuco, al Golfo de México y a las comunidades que dependen de estos ecosistemas.
La exigencia central de los afectados es clara: que el costo ambiental de la actividad petrolera no continúe siendo absorbido por pescadores, transportistas y ciudadanos que viven a la orilla de un río que, una vez más, aparece cubierto por manchas de hidrocarburo.
imagen generada IA