Crónica y contexto por RealidadesMx
La audiencia intermedia para la presentación de pruebas por el feminicidio de Karla Roses Chavani fue suspendida el 26 de agosto por la incomparecencia del presunto imputado. A un año del crimen, la familia y colectivas exigen la pena máxima y denuncian la lentitud y la revictimización del sistema judicial.
El silencio en una sala de audiencias puede pesar tanto como el crimen que lo provoca. El 26 de agosto, en la Ciudad Judicial de Altamira, la audiencia para presentar pruebas por el feminicidio de Karla Roses Chavani se suspendió por la ausencia del presunto imputado. Afuera, la madre de Karla y colectivos feministas no dejaron que la suspensión se convirtiera en olvido: exigieron justicia y la pena máxima.
Elizabeth Roses llegó con la memoria de su hija pegada a la piel. Cada audiencia es un ritual de recordatorios forzados: fechas, peritajes, testigos, retornos al día que cambió su vida. A su lado, la colectiva Mujer Manglar, encabezada por Marta de la Cruz, mantuvo la consigna clara: “60 años o nada”.
La suspensión —una más en el expediente— expone la lentitud del sistema: cuando las partes solicitan plazos o el imputado no comparece, el proceso puede detenerse semanas. Para las familias, cada postergación equivale a una nueva revictimización.
La historia de dolor de una madre, dio inicio casi un año ya, el 19–20, de septiembre 2024: Karla Roses Chavani (14 años) es encontrada sin vida en un terreno cercano a Jardines de Arboledas, Altamira, la prensa local señala que Karla fue apuñalada y abandonada en un terreno cercano. El caso se investiga como feminicidio.
El 25 de septiembre, 2024: es detenido Xiabiany/Xiabani Jesús “G” (19 años) como presunto responsable
En enero 2025: Familiares y colectivas exigen que el caso avance y se tipifique como feminicidio. Fuente: El Diario de Ciudad Victoria
26 de agosto, 2025: Audiencia intermedia programada en la Ciudad Judicial de Altamira; se suspende por ausencia del imputado. Afuera, colectivas se manifiestan y la madre de la víctima exige la pena máxima.
Cabe destacar que en Tamaulipas, las reformas penales recientes permiten sanciones por feminicidio que van de 40 a 60 años de prisión. según lo establece el artículo 337 Bis. del Código Penal de Tamaulipas, (reforma 2023–2024)
Esta pena máxima es invocada por familiares y colectivas como un mecanismo para garantizar que el agresor no vuelva a representar un riesgo para la comunidad.
La ausencia de cadena perpetua en el sistema mexicano no impide exigir la pena máxima legal vigente (60 años), que las colectivas consideran proporcional a la gravedad del delito y necesaria para la prevención de la reincidencia.
Pedir la pena máxima responde además a una demanda simbólica y preventiva: busca enviar un mensaje de contundencia frente a la violencia de género y reducir la sensación de impunidad.
Lamentablemente la violencia de género en Tamaulipas es algo serio ya que en el 2024: cerro con 20–23 carpetas por feminicidio (variación según recorte temporal/medio). Junio fue el mes con más casos del 1er semestre del 2025: de enero a marzo se registraron 8 feminicidios; a mayo, notas periodísticas reportan 13 (Reynosa, Cd. Victoria y Altamira entre los municipios con más casos).
Mapa municipal: la Fiscalía estatal reportó 22 carpetas por feminicidio entre nov/2023 y oct/2024; Altamira figura con al menos un caso en ese lapso.
